HTML

Programozó Páternoszter

Ez a Programozó Páternoszter (PP) blogja, a programozásról szól. Aktualitása, hogy a Debreceni Egyetem Informatikai Kara Magasszintű programozási nyelvek 1-2, C++ esattanulmányok, Java esettanulmányok című kurzusainak blogja is egyben.

A vadászat

A Debreceni Egyetem Programozói Évkönyve: az UDPROG projekt. A szakmai fórumunk a Facebook-en. Az új előadások a prezin.
A régi előadások:
Prog1:
1. C bevezetés
2. C tárgyalás
3. C befejezés
4. C a gyakorlatban
5. C++ bevezetés
6. C++ tárgyalás
7. C++ befejezés
8. C++ a gyakorlatban
9. Java platform bevezetés
10. Kvantuminformatikai alg. bev.
Prog2:
1. Java bevezetés
2. Java tárgyalás
3. Java befejezés
4. Java a gyakorlatban
5. Software Engineering bev.
6. Java EE bevezetés
7. AspectJ bevezetés
8. BPMN-BPEL SOA programozás
9. C++ haladó
10. Tensorflow

Kövess engem!

Friss topikok

Linkblog

Linus Torvalds nem volt a jegymegajánlón

2011.05.18. 15:08 nb

Igaz csak átfutottam a teszteket, de mintha a legtöbben hozzá sem nyúltak volna a Linux kernelmodulos két példához... ahol persze kezdett volna kicsit izgalmasabbá válni a megajánló teszt :)

Szorosan követtem a feladatokkal a korábban beharangozottakat, de lássuk: íme a ma szereplő jegymegajánló: pdf, odt.

Sajnos senki nem hozta előre magával a korábban beharangozottakat kipróbálva, betesztelve, pedig nagy segítség lett volna... a bitezős feladatnál ugyancsak a kitettek közül ott volt a bináris kiíró: nem kellett volna váltogatni, meg persze itt a gondolkodás is rövidre zárta volna gyorsan a megoldást. A kernelmodulos is alig különbözött attól, amit itt blogoltunk ki.

Eredmények

  • 50%-> 2 (5.5)
  • 65%-> 3 (7.15)
  • 80%-> 4 (8.8)
  • 90%-> 5 (9.9)

Kód (Neptun kódból)
Pontszám (max. 11)
Megj. (+jegy)
Jegy
BSO 6 +2 4
HL5 6 +2 4
EUC 6 +1 3
UK3 5
-
GFS 5
-
BQO 4
-
CQN 4
-
YUG 4
-
EDB 4
-
N0Z 3
-
AEI 3
-
BR9 3
-
IIO 2
-
JHK 2
-
AQR 1
-

 

 

24 komment

Címkék: teszt jegymegajánló

A bejegyzés trackback címe:

https://progpater.blog.hu/api/trackback/id/tr422913968

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kovdog 2011.05.21. 13:43:30

Üdvözletem, javítókulcsot kaphatnék hozzá?
Előre is köszönöm!

nb · http://fersml.blog.hu 2011.05.21. 14:21:55

@kovdog: talán már válaszoltam magánban is... :

a szobában mindenki megnézheti természetesen és itt a blogon is megadom a helyes válaszokat, ha van kérdés :)

Érdemes a kitettről beszélni és adott feladat kapcsán majd írom, hogy milyen variánsok voltak. Pl.: a referenciás képnél volt olyan begenerált feladat, hogy a képeken más a zárójelezés: vanm ahol az arr olyan helyen van kiíratva, ahol nem is látható stb...

phloriaN 2011.05.21. 20:18:38

Üdv.
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy a gyakorlaton megszerzett kisbajnokságok el lettek-e könyvelve és ha igen akkor itt a blogon a jobboldali dobozban meg fognak-e jelenni.
Köszi előre is.

nb · http://fersml.blog.hu 2011.05.21. 20:25:19

@phloriaN: még szerintem náhány vadásznak hiányozhat 5 "tutor" pont és a papíron is biztos vannak olyan esetek, amikor nincs átvezetve, magánban jelezd és átvezetem, persze.

phloriaN 2011.05.23. 07:18:45

@nb: Az mit jelent? Melyik címére írjak tanárúrnak?

kovdog 2011.05.23. 15:50:26

Igen már kaptam választ! Csak említetted, hogy ki lesz téve ide a blogra is, és ezért kértem itt is, hogy ki legyen téve.-->Nincs konkrét kérdés, hanem, ami itt kint van, annak a teljes javítókulcsát szeretném megtekinteni.
Köszönöm!

phloriaN 2011.05.23. 20:29:44

Megkapta tanárúr az üzenetet amit írtam?

nb · http://fersml.blog.hu 2011.05.23. 20:37:50

@phloriaN: igen, köszönöm. Közben Fülöp András kollégám is megküldte ma, így holnap próbálom frissíteni, addig is: hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Alternat%C3%ADv_tabella&stable=0&redirect=no

nb · http://fersml.blog.hu 2011.05.23. 20:39:59

@kovdog: úgy értettem, hogy beszéljük meg, az hatékonyabb, mint valami lista... amit egy hasonló kérdésnél szolgai módon másolnak esetleg mások, pedig változik kicsit a szóban forgó program stb. (a jegymegajánlón is sokan emlékezetből xelték a sekély másolást, hibásan, mert kicsit más volt a forráscsipet)

Tehát nem a kulcs a lényeg, hanem a válaszok valódi tudása :)

converter 2011.06.05. 00:25:05

Megnéztem ezt a bitezős feladatot...

int a = e & (~m);

Itt annyi történik, ha jól értem, hogy m-et komplementáljuk majd bitenként ÉS-eljük e-vel és az eredmény lesz az a értéke.
A magam részéről én kiegészítettem kicsit a forrást:

std::cout << std::bitset<16>(a) <<std::endl;

a = e | m;
Itt bitenkénti vagy
a = e ^ m;
Itt pedig bitenkénti XOR

Levezettem mind a hármat papíron egyezett is a program által dobott eredményekkel, ezen túlmenően még mindig nem tudom, hogy mi is lenne itt a helyes válasz... :-)

kovdog 2011.06.05. 00:59:10

én a tárkezeléses feladathoz kaptam olyan eredméynt hogy 5 db egyforma számot ír ki viszont iylen váalszt nem találtam. itt a printscreen-em is : kepfeltoltes.hu/view/110605/jegymeg_tarkezeles_www.kepfeltoltes.hu_.png Kíváncsi lennék a helyes válaszra!

converter 2011.06.05. 02:28:10

@kovdog:
Nálam is ugyan az a helyzet, ma már nincs energiám átnézni a forrást, ha jutok vele holnap valamire, írok.

nb · http://fersml.blog.hu 2011.06.05. 10:10:25

@kovdog: igen 5 egyforma, azaz ez a válasz igaz: "az első és az utolsó printf ugyanazt írja ki"

hiszen a többi előtt direkt ott van tipikusan, hogy csak az x. és y. egyforma stb.

nb · http://fersml.blog.hu 2011.06.05. 10:15:10

@converter: pedig ha egymás alatt a biteket "összenézed", elég jól látszik, de "elméletben":

- ha a maszkot negálom, akkor a vizsgált bitek helyén 0 lesz, máshol 1.
- ha ezt beéselem az e-vel, akkor az eredményben ott tuti nulla lesz, ahol a maszk nulla, azaz a vizsgált bitek helyén
- ahol meg a maszk negáltja ugye 1-es volt, ott az e magfelelő bitje adja az eredményt (tehát a nem vizsgált bitek maradnak változatlanok)

így az első a kódban nulláz.

Tiszta?

kovdog 2011.06.05. 11:00:09

Most akkor NE a legprecízebb választ keressem, hanem azt amelyikben,úgymond a fele válasz van benne?

a jegymegajánlóshoz:
-1.re nagy küzdelem árán se tudnék biztos választ adni, tehát ott az IGEN , GNU GPL v2 jó válasz?

nb · http://fersml.blog.hu 2011.06.05. 11:02:38

@kovdog:

idézet a vizsgalapról:
"Minden kérdésnél az igazat, vagy a “legigazabbat” jelöld meg!"

itt az általam jelöltnél mondasz egy "igazabbat" vagy még erősebben: egyáltalán másik igazat?

palotaiambrus 2011.06.05. 11:15:02

A "Viselkedés API" -s kérdésre ez lenne a válaszom:

"lejos.robotics.subsumption.Behavior objektumok tömbjét kell átadni"

lejos.sourceforge.net/nxt/nxj/api/index.html?lejos/robotics/subsumption/Arbitrator.html

"Arbitrator controls which Behavior object will become active in a behavior control system"

Ebböla mondatból kiindulva.

nb · http://fersml.blog.hu 2011.06.05. 11:20:29

@palotaiambrus: elég, ha a "Constructor Summary" alatt megnézed a kérdezett konstruktort:

"Arbitrator(Behavior[] behaviorList) "

ott link a Behavior (tömb) paramétere, arra katintva láthatod, hogy az egy lejos.robotics.subsumption.Behavior
(lejos.sourceforge.net/nxt/nxj/api/index.html?lejos/robotics/subsumption/Arbitrator.html)

de persze az sem baj, ha olvasgatod is az API doksit :)

kovdog 2011.06.05. 12:23:12

a jegymegajánlós kernelmodul1-hez kérdezném, hogy a feltétel annyit jelent, hogy csak, akkor listázza a szabad fájlleírót, ha az 3-nál nagyobb?

nb · http://fersml.blog.hu 2011.06.05. 12:26:57

@kovdog: az OpenJDK Random.java forrását nézted már?

kovdog 2011.06.05. 12:35:28

Nézegettem, csak az angol verzió nem igazán volt érthető számomra.

nb · http://fersml.blog.hu 2011.06.05. 12:46:12

@kovdog: azért prózaibb a kérdés a teszten: "Kezdődhet-e így"... hogy kezdődik tehát?

Kevin_Mitnick 2011.06.06. 20:22:24

Mikorra várható a mai vizsga eredménye?
süti beállítások módosítása