... és elérkezett: indul a félév! Ez itt az első hét (labor és előadás) posztja.
Emlékezzünk, hogy a Java-t, mint platformot már bevezettük az elmúlt félév (prog1) során. Sőt kisebb Java programokkal is találkoztunk a C++ vs. Java összehasonlítások során, például a módosított polártranszformációs javasolt első OO osztályunk kapcsán:
http://nehogy.fw.hu/wp-content/uploads/Prog1_9.pdf 24-30. fólia.
Alapfeladatként, demonstrálandó, hogy módszeren belül a Java kód sokszor 1 méterről ugyanúgy fest, mint a C kód, készítsük el a múlt félév (prog1) 2. laborjának mérését Javában: http://progpater.blog.hu/2011/02/13/bearazzuk_a_masodik_labort (itt "áraztuk be" az első labort, s az akkori pletykákkal ellentétben nem a Google PageRank-et kellett megírni "from scratch", hanem csak pár sorral kiegészíteni. Egyrészt magyarázó ábra (lásd 2. ea. 55-63. fóliák között), másrészt kicsit hiányos kódrészlet-kép alapján).
tehát a szóban forgó Java kódunknak ezt kell kiírnia:
0.090909
0.545455
0.272727
0.090909
Elmélet: http://nehogy.fw.hu/wp-content/uploads/Prog1_2.pdf 55-63. fólia. Kódrészlet tekintetében pedig induljunk ki az imént hivatkozott korábbi posztból. (Ahogy közeledik a labor, várható még a poszt frissítése.)
Az első három kap egy bajnokságot. Aki a példa továbbfejlesztéseként felfogható aktuális alternatív tabellát is kiszámítja "saját" Java progijával, az kap további kettőt (ezt időközben 4-re emeltük, hogy felpezsdítsük a labor-lelkesedést). Illetve aki először frissíti is a Wikipédián ezt, az még kettőt és minden bajnoki forduló utáni frissítésért további 2 pontot kaphat. (Korábbi posztban a wikis színes táblázat értelmezése és itt van maga a táblázat.)
Nekem a 7. forduló után ez adódott, helyes az eredmény?
2011/2012 NB1. | Pontszám | Alternatív tabella I. | Rangszám |
---|---|---|---|
Debreceni VSC | 21 | Kecskeméti TE | 0.0479 |
Győri ETO | 21 | Győri ETO | 0.0408 |
Pécsi MFC | 16 | Debreceni VSC | 0.0405 |
Budapest Honvéd | 15 | Videoton | 0.0393 |
Kecskeméti TE | 11 | Paksi FC | 0.0351 |
Diósgyőr | 11 | Pécsi MFC | 0.0340 |
Videoton | 10 | BFC Siófok | 0.0288 |
Lombard Pápa | 10 | Kaposvári Rákóczi | 0.0271 |
Paksi FC | 9 | Budapest Honvéd | 0.0266 |
BFC Siófok | 8 | Lombard Pápa | 0.0253 |
Haladás | 8 | Haladás | 0.0242 |
Kaposvári Rákóczi | 6 | Diósgyőr | 0.0242 |
Vasas | 5 | Újpest | 0.0173 |
Ferencváros | 2 | Ferencváros | 0.0173 |
Újpest | 2 | Vasas | 0.0158 |
Zalaegerszegi TE | 1 | Zalaegerszegi TE | 0.0104 |
A 8. forduló után ezt kell kapnunk:
2011/2012 NB1. | Pontszám | Alternatív tabella I. | Rangszám |
---|---|---|---|
Debreceni VSC | 22 | BFC Siófok | 0.1284 |
Győri ETO | 22 | Kaposvári Rákóczi | 0.1145 |
Pécsi MFC | 16 | Paksi FC | 0.0851 |
Budapest Honvéd | 15 | Debreceni VSC | 0.0837 |
Videoton | 13 | Győri ETO | 0.0790 |
Lombard Pápa | 13 | Lombard Pápa | 0.0698 |
Kecskeméti TE | 12 | Videoton | 0.0687 |
Diósgyőr | 12 | Kecskeméti TE | 0.0663 |
Paksi FC | 10 | Diósgyőr | 0.0658 |
BFC Siófok | 9 | Pécsi MFC | 0.0483 |
Haladás | 8 | Újpest | 0.0478 |
Kaposvári Rákóczi | 7 | Budapest Honvéd | 0.0366 |
Vasas | 6 | Ferencváros | 0.0351 |
Újpest | 5 | Vasas | 0.0295 |
Ferencváros | 5 | Haladás | 0.0289 |
Zalaegerszegi TE | 1 | Zalaegerszegi TE | 0.0117 |
További 2 pont annak, aki az alternatív tabella két progiját egyetlenben összefogja.
Robotfoci Atan alapokon
Két pont üti a markát, aki lejátszik egy meccset az Atan két "kirakat" csapata (Sample1, 2) között. Help: az első előadás fóliáin. A következő pillanatfelvételen az egyik említettet engedjük össze a Délibáb FC-vel:
Laborkártyák
Az előző félév (prog1) összes laborkártyája él! Továbbá annyit nehezítünk, hogy nem "két nem tudom" egy hiányzás, hanem 1:1 hozzárendelést használunk most, ez a javaslatom. ... Maradt az 1:1. Más: a vadászat pontokat elosztott módon, a "hallgatók felhőjében" tároljuk. Minden vadásznak legyen egy rövid listája, hogy mikor-mire-mennyit, amit hetenként ellenőrizzen itt a jobb oldalon és ha differencia van, küldje le a listáját.
Az előadás: Isten Javában üzent
*: Vörösmarty Mihály: Szózat